Titam et le Sirop d'Érable

Accident du travail

noreply@ (Titam) — Wed, 18 Jun 2008 18:53:46 +0200

Le string, non seulement c'est inconfortable, et en plus c'est dangereux! Il devait être sacrément tendu pour remonter jusqu'à l'oeil quand même...

An engineer’s guide to cats

noreply@ (Titam) — Tue, 17 Jun 2008 03:31:18 +0200

Grand moment que ce manuel du chat par deux ingénieurs.

Evolution of Wedding Dance

noreply@ (Titam) — Tue, 17 Jun 2008 02:54:00 +0200

Alors avant, les mariages, c'était toujours un peu chiant. Ca l'est encore aujourd'hui, surtout quand les heureux ~~pigeons~~ ~~inconscients~~ mariés ouvrent le bal. Mais certains changent un peu les règles. C'est toujours ça de pris.

Regardez la vidéo, soyez patients, (ou passez vite sur la première 1m30)

Loosers!

noreply@ (Titam) — Thu, 12 Jun 2008 19:13:56 +0200

Je nem 'en lasse pas: http://failblog.org

Féministe

noreply@ (Titam) — Thu, 12 Jun 2008 00:41:57 +0200

Le couple s’installe dans le XIe arrondissement à Paris. Un appartement sur cour avec le robinet d’eau sur le palier et deux WC pour trente-deux personnes. Thérèse met au monde quatre enfants, lave les couches dans une grosse lessiveuse en fer-blanc qu’elle rince à la fontaine dans la cour. «Ma conscience politique est née là.» La jeune femme fréquente les cercles d’action catholique animés par des prêtres-ouvriers. «Ils nous parlaient beaucoup de l’exploitation des hommes, faisaient l’apologie de Marx. Mais quand je leur disais : "Et les femmes ?", ils répondaient: "La femme est la gardienne de la paix, de l’amour". J’ai compris que l’Eglise était en train de nous baiser.» A la confession, le vieux curé lui rappelait «qu’il fallait qu’[elle] soit soumise». Dieu reste aujourd’hui pour Thérèse «une interrogation car il n’est pas démontrable. Dieu n’est crédible que dans le doute, ça m’amuse.»

Portrait de Thérèse Clerc, paru dans Libération, le 11 juin 2008. Sacré bout de bonne femme. Elles sont où les féministes d'aujourd'hui? Non, pas les chiennes de garde castratrices, mais celles qui prônent simplement l'égalité...

Oh, mais cékoidonc?

noreply@ (Titam) — Wed, 11 Jun 2008 04:31:57 +0200

Et là je sens que 99% d'entre-vous, dépravés aux idées saugrenues que vous êtes, se sont dit : mais elle est dingue, elle poste une biiiiiiiiiiiiiiiiip sur son blog, plus rien de l'arrête (de poisson). Disons le tout net, ceci n'est pas un organe sexuel. Il s'agit tout simplement d'une geoduck, une espèce de mollusque que l'on trouve sur la côte Ouest des États-Unis et dans le Pacifique. Vous êtes fascinés, ne mentez pas. Plus d'informations sur cette drôle d'espèce ici: http://www.darkroastedblend.com/2008/06/geoducks-are-strange.html.
Voici l'animal de compagnie idéal à offrir à vos amis. Ne me remerciez pas, c'est naturel.

L'Équipe

noreply@ (Titam) — Wed, 04 Jun 2008 00:08:40 +0200

Quand l'Équipe recycle ses titres, à défaut de recycler son papier...

Y en a un peu plus, j'vous l'mets quand même?

noreply@ (Titam) — Tue, 27 May 2008 23:51:44 +0200

Cette semaine, Titam vous invite à la boucherie Sanzot, ou quand le body building va un tout petit peut trop loin. Ah, le bio, il n'y a rien de tel!

Tom Waits

noreply@ (Titam) — Thu, 22 May 2008 02:17:01 +0200

Tom est grand.

God's away on Business

Le top 20 du bonhomme: http://arts.guardian.co.uk/features/story/0,,1442784,00.html

Les programmes scolaires...

noreply@ (Titam) — Thu, 22 May 2008 02:05:05 +0200

Je peine désormais à me souvenir de ce que l’on nous enseignait à l’école quand j’étais petite. Je me souviens d’avoir noirci des feuilles (roses pour l’histoire, vertes pour les sciences, bleues pour la géographie et blanches pour le français), mais le contenu… C’était dans les années 1980 et je me souviens d’avoir appris des trucs bêtement par cœur. Il y avait de jolis dessins de chevaliers et de chateaux forts, on apprenait l’accolade, et le servage, et les rois de France… Et puis au Collège, on apprenait plus de choses, des choses plus récentes, c’était un peu plus construit, plus fouillé, enfin, quand les profs avaient le temps de finir le programme. Dans mon cas, la Seconde Guerre mondiale fut survolée dans les grandes largeurs, sauf en 3ème, mais c’était parce qu’on fêtait les 50 ans du Débarquement (argh, je suis donc si vieille que ça ?). Heureusement, après le bac, c'est devenu vraiment intéressant, il suffisait juste d'être patiente.
Mais où veut-elle en venir avec ses souvenirs ?
La lecture de bon nombre d’articles récemment m’a fait m’interroger sur les nouveaux programmes de l’Éducation Nationale, tels que présentés par le Président en exercice.

L’approche clairement idéologique et recentrée sur l’histoire nationale adoptée par les concepteurs anonymes des nouveaux programmes apparaît nettement dans les choix effectués pour l’étude du « monde depuis 1914 » en classe de Troisième.
Dans les programmes encore en vigueur, une place était faite à la crise des années 1930 pour expliquer la montée des fascismes et comprendre les différentes réponses à la crise. L’étude comparée de l’Allemagne nazie et du Front populaire permettait d’introduire une réflexion sur les causes, les enjeux, les positionnements politiques en fonction des spécificités nationales. Bref, on pouvait, bon an mal an et malgré l’absence regrettable dans les programmes de l’Italie fasciste et de la guerre d’Espagne, essayer de faire de l’Histoire.
Dans les futurs nouveaux programmes, les crises de l’entre-deux-guerres et l’opposition fondamentale fascistes/antifascistes ne sont plus évoquées. Les élèves étudieront donc uniquement «les régimes totalitaires dans les années 1930», c’est-à-dire les méchants communistes et les méchants nazis. On se contente d’un petit Furet ultra vulgarisé !

Blog S'il n'y avait que les élèves, 19 mai 2008

Mais bon, on comprend bien la démarche : bourrage de crâne et recrachage du cours (et donc incitation à la triche), et c’est reparti comme en 14, où des générations bien éduquées dans le culte de la patrie par les hussards noirs s’en sont allés se faire trouer gaiement sans trop poser de questions… Evidemment l’Europe est en paix, il va falloir cogiter un peu pour inculquer des notions surannées d’identité nationale, mais en les prenant au berceau, on devrait y arriver.

On ne joue pas avec les programmes scolaires comme ça, pour faire des effets d'annonce, par populisme et par démagogie. Il n'est pas du ressort d'un seul homme de décider ce que les enfants du primaire doivent apprendre ou pas. Et en plus, c'est inefficace, car les enseignants feront ce qu'ils voudront, les inspecteurs les couvriront quand bien même ils s'apercevraient d'un manque de suivi de la consigne du président de la République. Ce penchant de Nicolas Sarkozy à personnaliser des choix politiques qui ne peuvent être que collectifs m'agace fortement. Et cela m'énerve d'autant plus que cela sert à flatter et à encourager le communautarisme.

Lu sur Authueil, le 12 mai 2008

Dans le fond, c’est rassurant : nos enseignants sont quand même loin d’être tous des débiles mentaux, et finissent toujours par trouver un moyen pour stimuler l’intelligence des gamins. Encore faut-il leur en donner les moyens. Et les gamins aussi, car après tout, ils en apprennent souvent plus qu’on ne veut bien le croire.

Quand j’étais petite, je rangeais mes feuilles de toutes les couleurs dans des classeurs. C’était joli. Oh, les classeurs étaient généralement totalement cheap, on les achetait dans des solderies. De temps en temps, j’avais quand même droit à un beau classeur, et j’étais très fière. Je rangeais mes cours dedans, et je ne les ressortais plus.

Rigolons un peu

noreply@ (Titam) — Thu, 22 May 2008 01:07:34 +0200

<Plop> Je vient de remarquer que sur mon t-shirt "Free Tibet" sur l'etiquette étais marqué "made in china" -_-"

Vu sur BashFr.org

Oh la belle brochette

noreply@ (Titam) — Mon, 19 May 2008 18:00:46 +0200

Ouh la belle brochette de débiles mentaux!

J'ai vomi dans mes cornflakes...

noreply@ (Titam) — Wed, 07 May 2008 20:01:00 +0200

Joli court métrage sur la vie.

Immatriculations

noreply@ (Titam) — Mon, 05 May 2008 18:28:00 +0200

Lu aujourd'hui sur Authueil.org

un certain nombre de parlementaires UMP, qui n'ont sans doute rien d'autre à foutre, reprochent cela au nouveau système d'immatriculation. Désormais, on ne saura plus d'où viennent les gens qui s'arrêtent devant la maison d'en face, on ne pourra plus insulter les conducteurs d'un autre département (en général celui d'à coté), on ne pourra plus repérer ces connards de 75. Bref, on bouleverse les petites habitudes des français, et ça, croyez en mon expérience, c'est un filon en or pour des politiciens qui se veulent proches du terrain, et qui sont surtout au ras du sol de la politique. On trouve aussi dans le paquet des râleurs, outre les démagogues, les défenseurs de la collectivité territoriales "département", qui défendent mordicus leur bout de gras (leur siège de conseiller général ou celui de leurs grands électeurs) et se jettent comme des voraces sur le moindre début d'indication d'une volonté de supprimer le département.

Très juste.

Asexualité

noreply@ (Titam) — Tue, 29 Apr 2008 16:01:58 +0200

Lu aujourd'hui sur le blog les 400 Culs

Les asexuels sont-ils des malades ? Pas du tout, précise Jacques Waynberg. «Ce sont juste les cancres du sexe. Il n’y a rien de pathologique dans le fait d’être le dernier de la classe. Tout le monde ne peut pas être Pavarotti. En sexe, c’est la même chose : il faut du talent, mais surtout du travail. Or les asexuels ne veulent pas travailler : ça les ennuie, ça les fatigue, et leur profond désintérêt pour les choses du sexe vient probablement de leur très faible aptitude à jouir. Il y a donc quelque chose d’obscène dans leurs revendications : un peu comme si des nuls formaient un groupe de nuls pour se retrouver entre nuls et communier dans l’auto-satisfaction… S’ils veulent passer à côté du plaisir, pourquoi pas. Mais qu’ils réclament le droit au respect, voilà qui est insupportable. Pourquoi devrions-nous respecter des cancres ?»

Tu m'étonnes...