Oh la belle brochette

Ouh la belle brochette de débiles mentaux! 

Immatriculations

Lu aujourd'hui sur Authueil.org

un certain nombre de parlementaires UMP, qui n'ont sans doute rien d'autre à foutre, reprochent cela au nouveau système d'immatriculation. Désormais, on ne saura plus d'où viennent les gens qui s'arrêtent devant la maison d'en face, on ne pourra plus insulter les conducteurs d'un autre département (en général celui d'à coté), on ne pourra plus repérer ces connards de 75. Bref, on bouleverse les petites habitudes des français, et ça, croyez en mon expérience, c'est un filon en or pour des politiciens qui se veulent proches du terrain, et qui sont surtout au ras du sol de la politique. On trouve aussi dans le paquet des râleurs, outre les démagogues, les défenseurs de la collectivité territoriales "département", qui défendent mordicus leur bout de gras (leur siège de conseiller général ou celui de leurs grands électeurs) et se jettent comme des voraces sur le moindre début d'indication d'une volonté de supprimer le département.

 Très juste. 

Hôtesses de l'air

Les policiers escortant les immigrés en situation irrégulière lors de leur expulsion par avion bénéficient des «miles» accordés par les compagnies aériennes à leurs clients fidèles, a-t-on appris mercredi au ministère de l'Intérieur, confirmant une information du Canard enchaîné.

«De nombreux flics bénéficient, du coup, du statut "Gold", réservé aux hommes d'affaires qui voyagent régulièrement aux frais de leur entreprise», ajoute l'hebdomadaire.

Source: Le Parisien du 23 avril 2008

Ah, d'accord. C'est vrai ça, obligés de ramener du pauvre menotté dans son pays, à peine un ou deux tabassage en règle, c'est pas une vie!

Les femmes et le pouvoir

Lu aujourd'hui sur Rue89.com, cet article sur les difficultés d'arriver aux plus hautes sphères du pouvoir. Rien de bien transcendant, que du connu, et pourtant...

Qu’elles le veuillent ou non, les femmes sont jugées sur ce critère [le look]. Les choix artistiques du coiffeur d’Hillary Clinton, les frais de maquillage de Ségolène Royal, les changements de coupe d’Anne Lauvergeon font gloser, alors que je n’ai jamais entendu de commentaires sur les boucles de Bill ou la raie sur le côté de Jean Syrota, prédécesseur de la patronne d’Areva. Si les femmes jouent la neutralité en tentant de se fondre dans la marée de costumes gris-noir, elles courent le risque de commentaires plaisants du type: "Elle? C’est un vrai mec!" Si elles assument leur féminité, elles sont accusées de vouloir séduire par d’autres atouts que leur seule intelligence. Sans compter qu’au moindre accident de Bretzel, tout le monde pensera qu’Hillary est une femme battue.

 

L'art de faire rêver les pauvres

Lu aujourd'hui sur le site du Monde Diplomatique :

Dans le modèle marxiste, le travailleur est invité à se défaire de la mentalité servile et autodépréciative qui lui interdit de comparer son sort à celui des nantis pour revendiquer sans complexes le partage des richesses ; en même temps, il s’identifie à ses semblables, salariés ou chômeurs, nationaux ou étrangers, envers qui il éprouve empathie et solidarité. Le génie de la droite a été de renverser ce schéma. Désormais, le travailleur s’identifie aux riches, et il se compare à ceux qui partagent sa condition : l’immigré toucherait des allocations et pas lui, le chômeur ferait la grasse matinée alors que lui « se lève tôt » pour aller trimer… Son ressentiment est ainsi habilement dévié de sa cible légitime, et l’on voit s’enclencher un redoutable cercle vicieux : plus ses conditions de vie se dégradent, plus il vote pour des politiques qui les dégraderont encore.

Chacun étant incité par le matraquage médiatique à se penser environné de flemmards, de parasites et de voyous qui veulent le saigner à blanc, au propre comme au figuré, il ne peut désormais cultiver que des espoirs strictement individuels. Il n’imagine pas changer les règles afin d’améliorer le sort commun, et, pour cela, s’allier avec d’autres, mais seulement tirer son épingle du jeu. « Chacun aura sa chance », clamait le président de la République au soir de son élection ; « chacun pour soi », en somme [...]

Quelque chose me défrise au Royaume de la rationalité et des Droits de l'Homme. Quand exactement avons-nous abdiqué? Depuis quand est-il normal de se foutre de la collectivité sans se rendre compte que l'on en fait partie? Bon, je ne veux pas jouer à la gentile de service, moi aussi il m'arrive souvent de me balancer royalement du sort de mon prochain. Après tout, chacun sa vie. Mais après tout, je paye des impôts, pour que la collectivité prenne en charge en mon nom tout un tas de service: éducation, santé, sécurité... Faut-il être myope pour ne pas comprendre que la paupérisation de pans entiers de la population entraîne irrémédiablement des conséquences à plus long terme?

Le changement est déjà en marche: on finira par dérembourser les lunettes, puis ce sera au tour des soins dentaires, laissés à la charge des seules mutuelles, que tout le monde bien entendu peut s'offrir... On s'achemine vers un système à la québécoise en somme: médecine gratuite (oui, tout est absolument gratuit, rien à débourser, pas de remboursement des mois plus tard, le pied quoi, enfin, il faut juste être patient), mais dentisterie et lunetterie à la charge du patient (et donc des mutuelles). Jusqu'ici, ce système ne me semble pas si mal en fait. Oh bien sûr, il y a des problèmes, mais finalement, l'ensemble est assez performant. Et si le système français en était proche, ce serait le bonheur. Mais on voit bien que la suppression de ces remboursement n'entrainera pas d'amélioration de ce genre, comme la gratuité des soins.

Pays de la logique et de la raison pure... On est pauvre parce qu'on le veut bien, quand on veut on peut et mort aux assistés. Sauf que cela ne fonctionne que si tout le monde a les mêmes chances dès le départ, et c'est loin d'être le cas.

Du centrisme...

D'aussi loin que remonte ma mémoire, j'ai toujours vu les responsables centristes se comporter comme des prostituées, allant au plus offrant, sans honte et sans pudeur. Je garderai toujours en mémoire ce petit sketch du "bébette show" en 1988, quand François Mitterrand a lancé "l'ouverture", plus prosaïquement le débauchage de centristes pour conforter sa majorité relative au parlement. Rocard, habillé en chasseur, demande à Mitterrand s'il a un appeau à centriste. Ce dernier lui répond qu'il suffit d'imiter le cri du portefeuille ministériel en rut.

Le dirigeant centriste sera toujours une pute, par Samuel, sur Authueil, le 10 avril 2008.

Que dire de plus, si ce n'est qu'une fois de plus, on peut constater que:

1) Le centre n'existe pas en France
2) La stratégie de Nicolas S. fonctionne
3) Il pourrait au moins rajouter Mitterrand dans ses références, après Jaurès et je ne sais qui du patrimoine de la gauche.